最近张津瑜9分52秒事(shì)件持(chí)续发(fā)酵，相关(guān)视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些(xiē)人(rén)对(duì)此(cǐ)事件的关注点，不仅让我想(xiǎng)起了几(jǐ孙悟空真实存在过吗)百年前(qián)作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两(liǎng)件(jiàn)事(shì)看似风马牛不相及，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的(de)联系。

他(tā)们都是(shì)把人的私底下的那点(diǎn)事，搬到(dào)了大众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸(luǒ)的、一(yī)丝不挂的展示在大(dà)众的面前，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的(de)事(shì)，几百年前(qián)的人(rén)和几百年后的人一样，都(dōu)只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视(shì)般的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最下流的语言(yán)来侮辱她们，只(zhǐ)会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把视频(pín)里女主角的的生辰八字都人肉出来(lái)，世(shì)界那么大却(què)没多少(shǎo)人站出来为她们(men)说话，最(zuì)大的怜悯也只是说一句：“好好(hǎo)的女孩儿(ér)为什么糟(zāo)践自己。”

如果(guǒ)我说(shuō)《金瓶梅(méi)》里的潘金莲(lián)是(shì)个受害者可能有些人(rén)会(huì)持(chí)反对(duì)意见，可张津瑜她确确实(shí)实真的是个受害(hài)者(zhě)，这无关她在视频(pín)里做了什么，说了(le)什么，那都是她自己的选择，她的那些行为也没有损害到谁(shuí)，我们其实不(bù)应该(gāi)对其妄加(jiā)指责(zé)。<孙悟空真实存在过吗/p>

事实(shí)上该受(shòu)到指责的人是那个把(bǎ)视频(pín)公诸于众的“吕总(zǒng)”，从法律层(céng)面来(lái)说他损害了(le)当事(shì)人(rén)的声誉，从道德方面来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌(tā)地跟(gēn)着他的女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的事件里，女(nǚ)性(xìng)比男(nán)性受到的惩罚更严(yán)重(zhòng)，在这种双(shuāng)重(zhòng)道德标准下，人们好像已经(jīng)忘(wàng)了事情中的孰是孰(shú)非(fēi)，也(yě)忘了女(nǚ)人身边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉得事件(jiàn)里的女(nǚ)性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上(shàng)她(tā)并没有罪，有罪的(de)是(shì)公布视频(pín)的人，和那(nà)些一边(biān)观看视频一边(biān)辱骂贬低她的人孙悟空真实存在过吗们。

在这样需要道德的时候，更多(duō)的人却忘了道(dào)德的存在，他们用戏虐(nüè)的言词轻佻的(de)态度(dù)来(lái)评论这件(jiàn)事。这种在需要更多人站在道德(dé)最高(gāo)点的(de)时候，他们(men)反而选(xuǎn)择(zé)了放(fàng)弃，或者站错了位(wèi)，对里面的作为受害者的女性大加指责和贬损(sǔn)。

其实(shí)他们多希望成为视(shì)频里(lǐ)的男主(zhǔ)角(jiǎo)，他们(men)多希望能一睹视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这(zhè)个时候很(hěn)多人没有选站在(zài)道德的一(yī)边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是(shì)完全是站(zhàn)在道德最高(gāo)点的角度来(lái)完成写作(zuò)，面对此类事(shì)件，希望更多的人(rén)和我一起站在道(dào)德(dé)最高点一起来指责批判，当然(rán)指(zhǐ)责批判的不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个(gè)传播(bō)视频的(de)“吕总”】

张津瑜(yú)和吕(lǚ)总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 孙悟空真实存在过吗